처리과: 두 판 사이의 차이
정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)
(기록정책포럼 최종보고서(2022) 정책 진단) |
(정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)) |
||
| 243번째 줄: | 243번째 줄: | ||
== 정책 진단 == | == 정책 진단 == | ||
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 처리과의 기록 등록 부담이 결재문서 중심주의 때문에 비현실적으로 가중된다고 진단하였다 | [[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 처리과의 기록 등록 부담이 결재문서 중심주의 때문에 비현실적으로 가중된다고 진단하였다. | ||
* 처리과 | === 현황 및 한계 === | ||
* 결재문서 중심주의로 등록 부담 가중 | |||
* 시청각·회의록·메일 등 자동 수집체계 부재 | |||
* 처리과 활용 흐름과 등록 시점의 충돌 | |||
* 일방향 영구 이관 구조 | |||
=== 개선 방향 === | |||
* 처리과 단계의 시청각·회의록·메일 등 자동 수집체계 구축 | |||
* 큐레이션형 '선언(declare)' 체계 도입 — 결재 종료 시점 일률 등록 대신 생산자가 시점·맥락 부여 | * 큐레이션형 '선언(declare)' 체계 도입 — 결재 종료 시점 일률 등록 대신 생산자가 시점·맥락 부여 | ||
* 처리과 활용 흐름을 보장하는 비치기록 등록 절차 재설계 | * 처리과 활용 흐름을 보장하는 비치기록 등록 절차 재설계 | ||
* 일방향 영구 이관 대신 [[기록관]] | * 일방향 영구 이관 대신 [[기록관]] 단계 활용 가능성 확보 | ||
[[분류:기록관리 조직]] | [[분류:기록관리 조직]] | ||
[[분류:처리과 기록물관리]] | [[분류:처리과 기록물관리]] | ||
[[분류:공공기록물관리]] | [[분류:공공기록물관리]] | ||