기록물평가심의회: 두 판 사이의 차이
정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)
(기록정책포럼 최종보고서(2022) 정책 진단 — 사전평가·다층 프레임) |
(정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)) |
||
| 225번째 줄: | 225번째 줄: | ||
== 정책 진단 == | == 정책 진단 == | ||
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 결재문서 중심 RMS | [[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 결재문서 중심 RMS 기반 평가심의 절차로는 데이터형 기록·시청각 기록·일정·메일 등 다양한 유형의 평가가 어렵다고 진단하였다. | ||
* | === 현황 및 한계 === | ||
* 결재문서 중심 평가심의 절차 | |||
* 데이터형 기록·시청각 기록 평가 어려움 | |||
* 평가 결과의 일률 이관 연동으로 자율성 부재 | |||
* 시민·연구자 관점 반영 부족 | |||
=== 개선 방향 === | |||
* ISO 21946(Records appraisal) 기반 사전평가 도입 | |||
* 데이터형 기록·행정정보데이터세트 평가 기준 정비 | * 데이터형 기록·행정정보데이터세트 평가 기준 정비 | ||
* 활용·서비스 가치를 함께 검토하는 다층 평가 프레임 | * 활용·서비스 가치를 함께 검토하는 다층 평가 프레임 | ||
* 평가 결과의 [[국가기록원]] 일률 이관 연동 완화 | * 평가 결과의 [[국가기록원]] 일률 이관 연동 완화 | ||
* 시민·연구자 | * 시민·연구자 거버넌스 도입 | ||
[[분류:기록물 평가]] | [[분류:기록물 평가]] | ||