단위과제: 두 판 사이의 차이
정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)
(기록정책포럼 최종보고서(2022) 정책 진단) |
(정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)) |
||
| 137번째 줄: | 137번째 줄: | ||
== 정책 진단 == | == 정책 진단 == | ||
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 단위과제 단위의 기록관리가 결재문서 중심 업무 흐름을 가정하기 때문에, 일정·메일·메신저·데이터 등 다른 형태의 업무 산출물과 분리된다고 진단하였다 | [[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 단위과제 단위의 기록관리가 결재문서 중심 업무 흐름을 가정하기 때문에, 일정·메일·메신저·데이터 등 다른 형태의 업무 산출물과 분리된다고 진단하였다. | ||
=== 현황 및 한계 === | |||
* 결재문서 중심 업무 흐름 가정 | |||
* 일정·메일·메신저·데이터 등 다른 산출물과 분리 | |||
* 단위과제 변경 추적·이력 관리 미비 | |||
=== 개선 방향 === | |||
* 단위과제와 데이터형 기록(행정정보데이터세트)의 연결고리 마련 | * 단위과제와 데이터형 기록(행정정보데이터세트)의 연결고리 마련 | ||
* | * 협업·일정 단위까지 포섭하는 정의 유연화 | ||
* 단위과제별 | * 단위과제별 활용·서비스 가치를 평가에 반영 | ||
* [[기록관리기준표]] 운영 절차에 | * [[기록관리기준표]] 운영 절차에 변경 추적·이력 관리 강화 | ||
[[분류:기록물관리]] | [[분류:기록물관리]] | ||