기록물분류기준표: 두 판 사이의 차이

124 바이트 추가됨 ,  2026년 5월 4일 (월)
정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)
(기록정책포럼 최종보고서(2022) 정책 진단)
(정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022))
114번째 줄: 114번째 줄:


== 정책 진단 ==
== 정책 진단 ==
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 기록물분류기준표가 결재문서 중심 체계의 산물에 머물러 있어 데이터형 기록·시청각 기록·행정정보데이터세트 등 다양한 유형을 포섭하지 못한다고 진단하였다. 보고서는 다음을 제언하였다.
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 기록물분류기준표가 결재문서 중심 체계의 산물에 머물러 있어 데이터형 기록·시청각 기록·행정정보데이터세트 등 다양한 유형을 포섭하지 못한다고 진단하였다.


* 정부기능분류체계(BRM)·단위과제 중심에서 데이터형 기록을 포괄하는 분류 체계로 확장
=== 현황 및 한계 ===
* 결재문서 중심 체계의 산물
* 데이터형 기록·시청각 기록·행정정보데이터세트 포섭 한계
* 기관별 분류 자율성 부족
 
=== 개선 방향 ===
* BRM·단위과제 중심에서 데이터형 기록을 포괄하는 분류 체계로 확장
* 기관별 분류 자율성을 보장하는 다층 구조 설계
* 기관별 분류 자율성을 보장하는 다층 구조 설계
* 기록물 생산 환경(전자·비전자·시청각·데이터)에 따른 분류 기준 분화
* 환경(전자·비전자·시청각·데이터)에 따른 분류 기준 분화
* [[기록관리기준표]]와의 연계 정비
* [[기록관리기준표]]와의 연계 정비