기록물공개심의회: 두 판 사이의 차이

76 바이트 추가됨 ,  2026년 5월 4일 (월)
정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)
(기록정책포럼 최종보고서(2022) 정책 진단 — 적극 공개·특례)
(정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022))
181번째 줄: 181번째 줄:


== 정책 진단 ==
== 정책 진단 ==
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 비공개 기록물 공개·재분류 결정이 정보공개청구 처리 절차에 의존하면서 일관성과 적시성이 떨어진다고 진단하고, 기록물공개심의회 운영을 다음과 같이 강화할 것을 제언하였다.
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 비공개 기록물 공개·재분류 결정이 정보공개청구 처리 절차에 의존하면서 일관성·적시성이 떨어진다고 진단하였다.


* 비공개 기록물 유형별 사전 평가에 기반한 적극 공개 의제 설정
=== 현황 및 한계 ===
* 정보공개청구 처리 의존적 결정 구조
* 비공개 기록물 사전 평가 부재
* 시민·이용자 관점 반영 부족
* 결정 결과 추적·공개 인프라 미흡
 
=== 개선 방향 ===
* 비공개 기록물 유형별 사전 평가 의제화
* 공개재분류 특례 적용 절차 마련
* 공개재분류 특례 적용 절차 마련
* [[국가기록원]]과의 통합 결정 체계 — UUID·Landing Page 기반의 결정 추적·공개
* [[국가기록원]]과의 통합 결정 체계 — UUID·Landing Page 기반 추적·공개
* 시민·이용자 관점이 반영된 거버넌스 도입
* 시민 거버넌스 도입


[[분류:기록물 공개]]
[[분류:기록물 공개]]