처리과: 두 판 사이의 차이

320 바이트 제거됨 ,  2026년 5월 4일 (월)
정책 진단 섹션 통합 — 현황/한계·개선방안에 흡수 (출처 제거)
(정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022))
(정책 진단 섹션 통합 — 현황/한계·개선방안에 흡수 (출처 제거))
210번째 줄: 210번째 줄:
* '''시스템 한계''' : 전자기록생산시스템 간 연계가 완전하지 않아 비전자기록물 관리나 시청각기록물 등록에 공백이 발생할 수 있다.
* '''시스템 한계''' : 전자기록생산시스템 간 연계가 완전하지 않아 비전자기록물 관리나 시청각기록물 등록에 공백이 발생할 수 있다.
* '''조직 개편 시 기록물 관리''' : 처리과가 폐지 또는 통합될 경우 기록물의 연속성 있는 관리가 어려울 수 있다.
* '''조직 개편 시 기록물 관리''' : 처리과가 폐지 또는 통합될 경우 기록물의 연속성 있는 관리가 어려울 수 있다.
* 결재문서 중심주의로 등록 부담 가중
* 시청각·회의록·메일 등 자동 수집체계 부재
* 처리과 활용 흐름과 등록 시점의 충돌
* 일방향 영구 이관 구조


== 개선방안 ==
== 개선방안 ==
217번째 줄: 221번째 줄:
* 전자기록생산시스템과 기록관리시스템 간 자동 연계 기능 고도화로 등록 누락 방지
* 전자기록생산시스템과 기록관리시스템 간 자동 연계 기능 고도화로 등록 누락 방지
* 처리과 기록관리 수행업무 체크리스트를 자체 평가 지표로 활용하여 기관 내 기록관리 문화 정착
* 처리과 기록관리 수행업무 체크리스트를 자체 평가 지표로 활용하여 기관 내 기록관리 문화 정착
* 처리과 단계의 시청각·회의록·메일 등 자동 수집체계 구축
* 큐레이션형 '선언(declare)' 체계 도입 — 결재 종료 시점 일률 등록 대신 생산자가 시점·맥락 부여
* 처리과 활용 흐름을 보장하는 비치기록 등록 절차 재설계
* 일방향 영구 이관 대신 [[기록관]] 단계 활용 가능성 확보


== 관련 항목 ==
== 관련 항목 ==
240번째 줄: 248번째 줄:
* 「공공기록물 관리에 관한 법률 시행규칙」
* 「공공기록물 관리에 관한 법률 시행규칙」
* NAK 3, 『처리과 기록관리 업무처리 절차』, 국가기록원 기록관리 표준
* NAK 3, 『처리과 기록관리 업무처리 절차』, 국가기록원 기록관리 표준
== 정책 진단 ==
[[한국기록전문가협회]] 기록정책포럼운영단의 「'''[[기록정책포럼 최종보고서]]'''」(2022)는 처리과의 기록 등록 부담이 결재문서 중심주의 때문에 비현실적으로 가중된다고 진단하였다.
=== 현황 및 한계 ===
* 결재문서 중심주의로 등록 부담 가중
* 시청각·회의록·메일 등 자동 수집체계 부재
* 처리과 활용 흐름과 등록 시점의 충돌
* 일방향 영구 이관 구조
=== 개선 방향 ===
* 처리과 단계의 시청각·회의록·메일 등 자동 수집체계 구축
* 큐레이션형 '선언(declare)' 체계 도입 — 결재 종료 시점 일률 등록 대신 생산자가 시점·맥락 부여
* 처리과 활용 흐름을 보장하는 비치기록 등록 절차 재설계
* 일방향 영구 이관 대신 [[기록관]] 단계 활용 가능성 확보


[[분류:기록관리 조직]]
[[분류:기록관리 조직]]
[[분류:처리과 기록물관리]]
[[분류:처리과 기록물관리]]
[[분류:공공기록물관리]]
[[분류:공공기록물관리]]