Admin
평가 위키 보강: 평가 절차 3단계(처리과 의견조회·전문요원 심사·심의회 심의) + 평가 이론(미시·거시평가·기능평가·독일식·ISO 21946) + 재평가 제도 + 기록관리기관 평가 별도 제도 + 학술 쟁점 13편(김명훈·이승억·김익한·이상민·김현진·류신애·이승휘·천권주·김효민·홍덕용·설문원·이미영·박성진·이은정외2023) + 해외 평가선별 제도(NARA·TNA·LAC·NAA·BArch) + 한계·개선방안 학술 인용 재구성 + 출처 정비. 초안 마커 제거.
02:09
+13,043
한계·개선방안 형식 통일 (~다 종결) 및 중복 제거
16:50
+89
정책 진단 섹션 통합 — 현황/한계·개선방안에 흡수 (출처 제거)
16:40
−262
정책 진단 섹션 재구성 — 현황 및 한계 + 개선 방향 분리 (보고서 2022)
16:32
+81
기록정책포럼 최종보고서(2022) 정책 진단 — 평가 체계 재설계, ISO 21946
16:13
+817
문찬일
새 문서: {{위키문서 초안}} '''기록물의 평가'''(記錄物 評價)는 보존기간이 경과한 기록물에 대해 보존가치를 검토하여 보존기간 재책정·보류·폐기 중 하나로 처리하는 법정 업무절차이다. 기록물 평가는 기록관 또는 특수기록관에서 수행하며, 처리과 의견조회 → 기록물관리 전문요원 심사 → 기록물평가심의회 심의의 3단계를 거쳐야 한다. 처리과에서는 일체의 기록...
13:34
+9,591